Queer Bookster

Eine weitere WordPress-Website

Alt Sidebar

Home
Blog
Über

Home
Blog
Über

Kategorien

Kategorien

Suche

Gesprächswelten

@queer.bookster

Ich weiß, dass Ich-Botschaften produktiver sind f

Ich weiß, dass Ich-Botschaften produktiver sind für die zwischenmenschliche Kommunikation. Doch ich will nicht jedes Mal von MEINEN Diskriminierungserfahrungen sprechen, von MEINEN Verletzungen, von MEINER Unsichtbarkeit, von MEINER Ausgrenzung. Denn all das betrifft nicht nur mich, sondern auch dich.
.
Eine wütende und verletzte Streitschrift an ein DU
 Du bist eine konkrete Person.
Du bist eine Haltung, eine Einstellung, eine Stimmung.
Du bist ein System, eine Struktur.
Du bist Argumente, die ich immer wieder höre.
Du nimmst dir ungefragt Raum.
Du denkst, dass alle deine Meinung hören müssen.
Du verletzt.
Du weißt nicht warum.
Du forderst dir Erklärungen ein.
Doch du willst verstehen.
Du hast das Recht. .
Und an dir muss ich mich mein Leben lang abarbeiten. So auch jetzt. So auch in Zukunft. 
Wenn du von »Sprachpolizei« oder »Zensur« redest, fällt dir vielleicht hoffentlich auf, dass du Worte von Menschen übernimmst, die bewusst und gezielt andere Menschen ausschließen und abwerten.
Oh, ich dachte, dass wolltest du ja nicht? 
Allein, dass wir immer wieder darüber reden müssen, dass du dich in deiner Freiheit zu sprechen eingeschränkt fühlst, zeigt doch, dass du alles sagen darfst. Der Fokus ist wieder bei dir, weil du dich ungerecht behandelt fühlst. 
Es ist dein Privileg von Zensur zu sprechen und trotzdem weiterhin zu verletzten.

Es ist dein Privileg, mit meiner Verletzung nicht umgehen zu müssen.

Es ist dein Privileg, dich nicht mit mir auseinander setzten zu müssen

Doch ich kann mir nicht aussuchen, wann ich mich mit dir beschäftige. Ich setzte mich von früh bis spät mit dir auseinander. Mein ganzes Leben lang. Für mich gibt es kein jetzt oder kein später, weil mich jedes später irgendwann im jetzt wieder einholt. Weil dank dir morgen wieder die gleiche scheiße passieren kann. Oder auch erst nächste Woche oder nächstes Jahr. Oder eben schon jetzt wieder.
.
Den vollständigen Text gibt es dem Blog (Link in Bio).

#streitschrift #verletzungen #machtderworte #diskurs #diskriminierung #empowerment #zensur #sprachpolitik #notmyresponsibility

Jürgen Pettinger »Franz. Schwul unterm Hakenkreu

Jürgen Pettinger »Franz. Schwul unterm Hakenkreuz«
[unbezahlte Werbung, Rezensionsexemplar]
CN: Queerfeindlichekeit, Haft, Hinrichtung, NS-Zeit

Die Verbrechen der NS-Zeit werden allgegenwärtig mit den bekannten Bildern verbunden. Dabei wird spätestens im Schulunterricht jede individuelle Auseinandersetzung mit überwältigenden Fakten verunmöglicht. Doch hinter jeder Zahl steckt ein einzelnes Schicksal, eine einzelne Geschichte, die erzählt werden will. Denn nur so kann eine lebendige Erinnerungskultur ermöglicht werden.
.
Den Versuch einer solchen wagt der Journalist und Moderator Jürgen Pettinger @juergen.pettinger mit seinem Roman »Franz. Schwul unterm Hakenkreuz«. Ausgehend von dem umfangreichen Aktenbestand zu Franz Doms, der im Alter von 21 Jahren in Wien von den Nazis wegen »unsittlichen und widernatürlichen« Verhalten hingerichtet wurde, will Pettinger die Geschichte hinter den Protokollen erlebbar machen.

Der Fall Franz Doms zeigt, in welcher Gefahren- und Überwachungsszenerie schwule Männer während der NS-Zeit zu überleben versuchten. Franz gerät schnell in einen Kreislauf von Verhören, Manipulation und Haftstrafen, in der er versucht, sich selbst und seine junge Liebe zu schützen.
.
Der Roman ist eine Mischung aus Fiktion und Originaldokumenten. Quellenverweise zeigen immer wieder die realen Hintergründe auf. Doch leider verharrt der Roman an der Stelle. Die Figur Franz bekommt keine emotionale Tiefe und bleibt sehr unnahbar. Wien in den 1940er Jahren und queeres Leben bleiben in der eindimensionalen Erzählung sehr schematisch.

Dabei liegen so spannende Ansätze und Fragestellungen offen da: In welcher Beziehung stehen Sexarbeit und Homosexualität für Franz, in einer Zeit, in der er sein eigenes Begehren erkundet? Was bedeutet es für eine Community, wenn Polizeigewalt jede Person zu einem potentiellen Spitzel und einer Bedrohung macht? Welchen emotionalen Einfluss haben Haftstrafen und Isolation auf einen jungen Menschen? Das sind nur einige Themen, die der Roman verpasst zu besprechen. Schade.

Das Buch ist wichtig für eine queere Geschichtserzählung, aber als Roman leider nicht gelungen.
.
#queeraufpapier #franzdom #schwul #nszeit
⬇️⬇️⬇️

Rona Torenz »Ja heißt Ja? Feministische Debatten

Rona Torenz »Ja heißt Ja? Feministische Debatten um einvernehmlichen S3x«
[unbezahlte Werbung, Rezensionsexemplar]

Spätestens seit #metoo sind Debatten um Konsens und Einvernehmlichkeit endlich auch mal in Deutschland angekommen. Doch während hier auch immer noch ein »Nein« gerechtfertigt werden muss, sind andere Auseinandersetzungen schon weiter und fragen sich, ob ein »Ja« ausreicht.

Oder anders gesagt: Wie einvernehmlich ist S3x auch wenn ihm mit einem »Ja« zugestimmt wurde? Wann und in welcher Situation wird die Entscheidung getroffen? Was hat Zustimmung mit Willen und Entscheidung zu tun? Und vor allem: Werden durch ein »Ja heißt Ja« nicht auch schon wieder heteronormative Vorstellungen von dem potenten Mann und der schutzbedürftigen Frau reproduziert?
.
All diesen Fragen geht Rona Torenz in »Ja heißt Ja?« nach und gibt einen umfangreichen Überblick über den feministischen Diskurs rund um Konsens.

Definitiv kein Buch für menschen, die gerade erst einsteigen in das Thema. Eher etwas für Fortgeschrittene, die noch mal neue, spannende Gedanken mitnehmen wollen.
.
Doch leider fehlt wie immer eine starke queere Perspektive auf das Thema. Eine, die sich von einem tradierten Mann-Frau-Schema loslöst und auch mal nicht cis, nicht hetero denkt. Und wo sind eigentlich die Stimmen von Menschen mit (zugeschriebenen) Behinderungen zu dem Thema? Die sind mindestens genau so wichtig!
.
Dennoch gibt es ein dreifaches Ja, Ja, Ja zu diesem Buch! Denn es ist ein wichtiger Beitrag zu Konsens und Einvernehmlichkeit und zeigt, dass die Debatten gerade erst anfangen!
.
Die ausführliche Besprechung gibt es auf dem Blog (Link in Bio).
Vielen Dank an den wunderbaren @schmetterlingverlag für das Rezensionsexemplar – love forever 🧡

#konsens #jaheißtja #yesmeansyes #nomeansno #einvernehmlich #concent #blogger_de #blogger #blog #buchblogger #buchblog #queerblogger #queerblog
#bookstagram #booklover #bibliophilie #buchtipp #literaturtipp #buchrezension #bookstagramgermany #queerbooks #queerlesen #queerliterature #queerbookstagram #queerreads #feministliterature #feministreads #feministbookclub #feministbooks

Katja Lewina »Bock. Männer und S3x« [unbezahlte

Katja Lewina »Bock. Männer und S3x«
[unbezahlte Werbung, Rezensionsexemplar]

Der Titel sagt alles – im zweiten Buch von @katja_lewina geht es nach der Erkundung der weiblichen S3xualität jetzt um Männlichkeit. Sie möchte Vorurteile und Stereotype entlarven, um … ja was eigentlich? Vielleicht am Patriarchat zu rütteln.

Sprache ok, hab ich nichts gegen. Ist witzig frivoler S3x-Kolumnen-Style, also ganz unterhaltsam. Inhaltlich – puh…da hat es Krämpfe in mir ausgelöst.

Katja Lewina macht zu Beginn deutlich, dass es um DEN Mann (weiß, cis, hetero, Mittelschicht) geht – also durchschnittliche Vorstellungen, die alle zur Genüge kennen. Nichts neues. Dennoch versucht sie möglichst diverse Aspekte von Männlichkeit mit einzubeziehen – und scheitert daran.

Fängt damit an, dass sie im ersten Kapitel darüber schreibt, wie viel sie durch trans*-Aktivismus gelernt hat. Super! Hat mich nämlich im ersten Buch massiv gestört. Doch gleich in Kapitel 2 wird alles über Bord geworfen & unreflektiert nur über standardisierte cis-Vorstellungen gesprochen. Spätestens beim Teil über Homo- und Bis3xualität habe ich gemerkt, dass sie keine Ahnung von queeren Lebensrealitäten hat und einfach stereotype Vorstellungen benutzt.

Sie lässt bewusst verschiedene Männer selbst zu Wort kommen – an sich super Idee, aber leider kacke, wenn sie mit der den Aussagen Diskrimnierung reproduziert. Zudem schafft Lewina es nicht, die Äußerungen in Machtverhältnisse einzuordnen, um ein WARUM aufzuzeigen. Denn das WIE, also den Ist-Zustand, haben viele Bücher vor ihr besser dargestellt.

Rütteln am Patriarchat? Wohl eher ein humorvolles Schaben an der Oberfläche, die mittlerweile jede*r schon ein oder zwei mal gedanklich durchbrochen hat. Zu einer weiteren Beschäftigung langt es nicht. Eher witziger Klamauk ohne tiefgreifende Betrachtung von gesellschaftlichen Dimensionen oder Machtstrukturen, die Männlichkeit erst konstruieren.

Wer gerade noch am Anfang der kritischen Männlichkeit steht, dem*der sei eher Stokowski, Bola, Urwin empfohlen.

Schade. Hat mich sehr enttäuscht.
Vielen Dank an @dumontbuchverlag für das Rezensionsexemplar.

#männlichkeiten #kritischemännlichkeit #bookstagram #rantzension

»Parabolis Virtualis. Neue, Queere Lyrik« [unb

»Parabolis Virtualis. Neue, Queere Lyrik« [unbezahlte Werbung, Rezensionsexemplar]

Lyrik ist gelebtes Wort. Und Gelebtes in Worten.
Lyrik ist Gefühl.
Ein Experiment mit dem Potential Grenzen zu sprengen.
Lyrik ist tiefe Sehnsucht und hitziger Gedanke.
Lyrik ist Revolution.

Lyrik ist queer. Queer ist Lyrik.

Das zeigt selten eine Anthologie so gut wie »Parabolis Virtualis«, herausgegeben von Kevin Junk @lupodoro und im Querverlag erschienen. In diesem kleinen Bändchen werden Gedichte, poetische Texte und sprachliche Versuche von 11 Autor*innen gesammelt, die Queerness in all ihren Facetten zeigen. Es geht um zarte und große Gefühle. Das sehnsuchtsvolles Begehren, die Liebe zu sich selbst und der eigenen Vielfalt. Aber auch um Konsum und Kapitalismus. Und darum, wie Neoliberalismus das Klima und Queerness zerstört.

Hier werden Worte für Geschlechtsidentität und Gesellschaftskritik gefunden. Und damit Dinge ausgesprochen, für die es eigentlich kaum eine Sprache gibt. Doch vor allem wird queeres Sein gefeiert – in all der Vielfalt zwischen Liebe und Leben, Systemkritik und Revolution.

Endlich ein Lyrik-Band in dem queer mehr ist als nur weiß cis-männliche Homoliebe. Endlich eine Öffentlichkeit für Künstler*innen, die mehr Platz in queeren Herzen und im Literaturbetrieb einnehmen müssen. Endlich ein Funken, der die Hoffnung auf neue Stimmen, neue queere Welten entfacht.

Queer is a riot. Und Lyrik auch.

Vielen Dank an @querverlag für das Rezensionsexemplar. Meine ausführliche Hymne an die Lyrik und diesen Band gibt es auf dem Blog (Link in Bio).

#parabolisvirtualis #queerpoetry #lyrik #queer #lgbtiq #poetryisnotdead #ownvoices #queeraufpapier #blogger_de #blogger #blog #buchblogger #buchblog #queerblogger #queerblog #bookstagram #booklover #bibliophilie #buchtipp #literaturtipp #buchrezension #bookstagramgermany #queerbooks #queerlesen #queerliterature #queerbookstagram #queerreads #feministliterature #feministreads #feministbookclub

Für Laura @buchlieberhaberin gehört zum kritisch

Für Laura @buchlieberhaberin gehört zum kritischen Lesen dazu, sich über Autor*innen zu informieren.
ABSOLUTLY!
Und ich gehe sogar noch ein Schritt weiter und sage: Für mich ist es essentiell, vor jeder Lektüre eine mehr oder weniger umfangreiche Recherche zu Buch und Autor*in zu machen.

What? Klingt erst mal komisch, aber ich will es kurz erklären. Ich mag es nicht, unangenehm überrascht zu werden. Ich mag es hingegen, zu wissen, wo rauf ich mich einlasse. Das ist nicht nur beim Lesen so.

Über die Jahre hinweg habe ich gelernt, vor der Lektüre mehr oder weniger intensiv über ein Buch zu recherchieren. Da geht es mir nicht darum, mögliche Geschmacksurteile einzuholen, sondern zu wissen, was mich in etwa erwartet – Stichwort Trigger. Ich trage einige Traumata mit mir herum und habe keine Lust, unvorbereitet mit Dingen konfrontiert zu werden, die mich aus der Bahn werfen oder mich verletzen. »Spoilern« ist für mich kein Spaßverderb sondern ein Selbstschutz. Und wichtig für meine mentale Gesundheit.
Und da es einigen Menschen vielleicht ähnlich geht wie mir, versuche ich auch vermehrt Triggerwarnungen beim Lesen zu sammeln und sie – zum Beispiel über den Blog – für andere transparent zu machen. Damit Lesen auch eine Freude bleibt.

Es hilft mir auch ungemein zu wissen, wer hinter einem Buch steckt. Wie ist die*r Autor*in positioniert? Ist es eine own voice Geschichte? Aus welcher Perspektive wird berichtet? Das sind für mich feste Auswahlkriterien für ein Buch, weil mir meine Zeit einfach zu kostbar ist, um mich mit Büchern zu beschäftigen, die ein »Sprechen über (andere)« praktizieren. Das muss ich im Alltag schon genug ertragen. Da will ich lieber Stimmen hören und lesen, die sich selbst ermächtigen.

Wie geht es euch? Recherchiert ihr bevor ihr ein Buch beginnt? Und wenn ja, was ist euch wichtig dabei zu wissen?

»Autor*in vs. Werk« ist ein Themenspecial im Rahmen von #klartexten.

#kritischeslesen #criticalreading #triggerwarnig #autorenreflexion #blogger_de #buchblogger #buchblog #queerblogger #queerblog
#bookstagram #booklover #bibliophilie #bookstagramgermany #queerbooks #queerlesen #queerbookstagram #queerreads #feministreads #feministbooks

Leid als Konzept in »Shuggie Bain« (Douglas Stua

Leid als Konzept in »Shuggie Bain« (Douglas Stuart) und »A Little Life« (Hanya Yanagihara)

CN: Missbrauch, s3xualisierter G3walt, Drogensucht und Selbstverletzung

Zwei Bücher, die mich fertig gemacht haben. Zwei Bücher, die schwer sind zu lesen. Sowohl Yanagihara als auch Stuart beschreiben eine Achterbahnfahrt der Gefühle, bei der sich der Leidensprozess der Figuren direkt auf die Leser*innen überträgt. In beiden Romanen geht es um Traumata und eine Spirale aus Missbrauch, s3xualisierter G3walt, Drogensucht und Selbstverletzung. Es geht in beiden Fällen um queere Charaktere, queere Unsicherheiten und Selbstzweifel. Und dennoch auf eine ganz unterschiedliche Weise.
.
Bei »A Little Life« sind toxische Extreme Konzept – graphische Gewalt wechselt mit kitschiger Liebe. Und in diesem ausgestellten Spiel von Leid und Emotionen verbleiben die Figuren mit ihren Geschichten in einer künstlichen Starre. Die Recherche zu Identitätskategorien der Autorin ist konstruiertes Beiwerk für den Schock-Effekt des Roman-Konzepts.
.
Ganz anders bei »Shuggie Bain«, denn hier kommt es auf die zärtlichen, leisen Zwischentöne an. Sie machen diesen Roman groß, der sich zwischen Familiengeschichte, Sozialstudie und Systemkritik bewegt. Identität wird intersektional beschrieben: Figuren, die an der Gesellschaft scheitern, die sie zwischen Patriarchat, Kapitalismus und Queerfeindlichkeit immer weiter an den Rand und über den Abgrund hinaus drängt.

Das ist genau die Stärke einer own voice Geschichte, wie Stuart sie erzählt: Unterdrückungserfahrungen stehen direkt neben Liebe und Hoffnung. Schreiben als Bewältigung und schreiben aus Verständnis. Hier wird G3walt gezeigt, um Missstände zu entlarven und Lebensrealitäten sichtbar zu machen. Während sie bei Yanagihara missbraucht wird, um einem Romankonzept zu folgen – das ist unfassbar g3waltvoll und literarisch fraglich.

Ausführliche Rezensionen und Vergleich beider Romane gibts auf dem Blog (Link in Bio).
Hier gibt es auch eine (unvollständige) Triggerübersicht für »Shuggie Bain«.

Vielen Dank an @hanserberlin für das Rezensionsexemplar von »Shuggie Bain«. »A Little Life« ist selbstgekauft.
#klartexten #bookstagram #shuggiebain #ownvoice

OWN VOICE LITERATUR Wenn wir über Autor*innen und

OWN VOICE LITERATUR
Wenn wir über Autor*innen und ihr Werk sprechen, dann unbedingt auch über own voice Literatur – also wenn Autor*innen aus ihrem eigenen Erfahrungshintergrund heraus schreiben. Das kann autobiographisch oder auto-fiktional sein. Oder muss gar nichts mit Ereignissen aus dem eigenen Leben zu tun haben, sondern im weiteren Sinne an eine Community-Erfahrung anknüpfen.
.
Own voice, also die eigene Stimme zu nutzen, ist immer etwas politisches. Weil jeder Mensch Teil der Gesellschaft und damit Teil von Machtsystemen ist, ist sie*r politisch – ob wir es wollen oder nicht. Und daran setzen own voice Geschichten an, in dem sie von Erfahrungen aus diesem Machtsystem heraus erzählen. Oftmals sind das Erzählungen von Unterdrückung, Benachteiligung, Diskriminierung und Gewalt – mal ganz offen, mal als Hintergrund und Kontext.

Wenn Menschen von ihren eigenen Unterdrückungserfahrungen berichten, dann ist das meist eine Form von Empowerment. Die eigene Stimme wird genutzt, um über selbsterlebte Missstände zu sprechen – und damit gegen das Unterdrückende System zu agieren. Und genau das ist das kraftvolle und ermächtigende an own voice Stories. Für Lesende wird ein Kampf erlebbar gemacht – und für die, die sich in ähnlichen Situationen befinden, kann es bestärkend und unterstützend wirken.
.
Own voice bedeutet, dass queere Menschen auch über queere Charaktere schreiben oder Schwarze Menschen und PoC über Rassismuserfahrungen. Und das wird zum Glück immer mehr auf dem Buchmarkt!
Viele belächeln mittlerweile diese Geschichten als woken »Trend«. Doch damit wird verkannt, dass marginalisiert Autor*innen es immer noch schwer haben, sich im Literaturbereich zu behaupten, weil der ganze Betrieb selbst von ausschließenden Machtstrukturen durchzogen ist. Own voice ist kein Trend, sondern Empowerment für Leser*innen und Autor*innen. Und wir brauchen diese Geschichten so dringend, weil in den letzten Jahrhunderten nur weiße, cis-hetero Männer die Welt erklärt haben!
.
»Autor*in vs. Werk« ist ein #klartexten Themenspecial.
.
#ownvoices #ownvoicesbooks #empowerment #smashthepatriarchy
#bookstagram #bookstagramgermany

Weiter Auf Instagram folgen

2021 queer.bookster | © Chris Tischer | Datenschutzerklärung | Impressum

Back to top

WordPress Cookie Hinweis von Real Cookie Banner